Кому срок не писан

Тут интересно рассуждал редактор одного из федеральных журналов. Человек вспомнил все громкие судебные процессы последнего времени и  сделал вывод: у нас правосудие потихоньку превращается в принесение ритуальных жертв. А судят в стране последним судом – затравливая, закатывая в асфальт человека, вина которого еще и не доказана. Фемида на глазах превращается в карательный механизм – а за что и почему она карает, непонятно.

Ясное дело: если суды у нас не устанавливают истину, а превращены в пустую формальность, и суть их карательная, формальностями становятся и все имеющиеся кодексы. Более того: они мешают, всякие там УПК и ГПК. Становятся досадным препятствием для судей и стражей порядка, которые еще до сбора доказательств и аргументов знают, чем должен закончиться процесс.

Примеров масса. Так судят бизнесменов, которые перешли дорогу конкурентам. Так судят тех, кто по наивности или неосмотрительности перешел дорогу сотрудникам правоохранительных органов, прокурорским работникам, чиновникам, серьезным криминальным авторитетам. Приведу только один, зато очень показательный, пример.

Не так давно по телеканалам крутились передачи про новосибирского йога и целителя Константина Руднева, которого обвинили в создании некоей религиозной организации. Рассказывалось о Рудневе, разумеется, в самом негативном, а порой и шокирующем ключе. Защитникам и адвокатам в прямом эфире попросту затыкали рты. Происходило все это в тот момент, когда еще не завершилось следствие, а суд только-только стартовал. Но по развернутой масштабной информационной кампании было ясно: будь Руднев хоть трижды невиновен, суд посчитает иначе.

Нарушений во время судебного процесса было допущено столько, что хватило бы на целое пособие для начинающих судей и адвокатов. Но были среди этих нарушений и такие, которые противоречат всем существующим законам и даже простой житейской логике. Например, пока велось следствие и шли суды, истекли все сроки давности. Что это значит по УПК? Да то, что уголовное преследование автоматически прекращается, прекращаются суды, гражданина выпускают на свободу, если до этого он находился в СИЗО. Ему возвращают все вещи, имущество, на которое был наложен арест. Но в случае с Рудневым суд УПК проигнорировал. На каждом судебном заседании сам Константин Руднев и его адвокаты требовали от судьи прекратить незаконное уголовное преследование и судебные разбирательства. Но судья, как в той песне, делал вид, что ничего не слышит, ничего не видит и никому ничего не объяснит.

Найти сколько-нибудь серьезные доказательства существования религиозной организации следствию так и не удалось. «Засада» возникла даже с пострадавшими: несмотря на все мыслимые и немыслимые усилия люди, ходившие к Рудневу за советами и консультациями, считать себя таковыми упорно не желали. Более того: рвались выступить в поддержку человека, которого считали интересным, порядочным и бескорыстным. Но и в суде их, как и на телеканалах, слушать не желали.

В чем дело? Ну, уж точно не в безграмотности наших судей. Они-то как раз у нас люди подкованные, высокопрофессиональные. Могут нарыть и додумать порой то, что и в голову не придет здравомыслящему человеку. А могут и наоборот – закрыть глаза на то, что понятно даже слепому.

Лично мне все понятно: если игнорируется такое серьезное обстоятельство, как истечение всех процессуальных сроков и сроков давности, дело пахнет обычной заказухой. Кому-то, похоже, очень понадобилось отправить Руднева за решетку. Понадобилось настолько, что к делу подключились и ангажированные журналисты, и люди в форме, и судьи. Кому, интересно, перешел дорогу этот человек? Может быть, кого-то очень интересует его земельный участок, дом и другое имущество? Участок-то расположен у леса, на зависть многим олигархам, любителям охоты и рыбалка, а также иного веселого досуга на природе.  

Впрочем, это только предположение. А вот то, что новосибирскому суду процессуальные сроки, сроки давности, действующие УПК и ГПК не указ – это факт. Почему? Выводы делайте сами…